申明：本篇思考源于“一堂”

昨天高强度地听了“一堂”（创业者成长服务平台）的三节录播课，在最后一节“人生红点探索”的课上获得了一些让我醍醐灌顶的新感悟，遂记录于此。

图片

“人生红点探索”课程界面

首先阐明“人生红点”的概念，这是来自一堂的专业术语，通俗理解就是人生的核心价值和终极追求。通过明确人生红点并践行抵达红点的最短路径，从而最大程度拉高自己人生的ROI。

或许大多数的人都思考着这样的问题：我最想做／需要做／擅长做三者的交集是什么？找到答案并不容易，即便我从大一开始就思考并将开始测试实践，也依旧在摇摆。

我对于该问题的探寻属实波折。虽然本科专业是【新闻】，也喜欢新闻实践的体验，但考虑到行业发展和市场需求，我在大学所锚定的方向是【营销】，想要在营销领域不断精进。

依照这一目标，从大一下半学期开始在市场部实习，依次体验了个人团队、初创公司、大型国企的品牌营销和产品营销，毕业后也基于几年的积累进入了互联网大厂的商业化部门，算是正式步入营销的第一步。

图片

毕业前为自己设定的技能提升表

我本以为按照自己的节点规划，可以按部就班、顺理成章地前进，但很快，第一份工作的经历让我对原本笃定的目标和规划产生了怀疑，半年之后退出了这个领域。

Gap期间，我选择重新回归自己大学所学的新闻，因为当时的我认为这是退回到起点岔路口后唯一的选择。不管是申请研究生，还是接下来进入体制内的新闻宣传部门，都是围绕着【新闻】这一定点。

图片

安然《格里格外》

工作半年的时候，发生了第三次转折，但这次的转折发生得微妙而薄弱。因为工作之余的时间增多，我开始在【文学】的领域如井里的蜗牛般攀爬，前进又下落。

这是可以罗列出的转变，但我也知道依旧存在除以上三者外我较为'擅长做'的事情，也可能是长期会为我带来经济收益的事情。所以纠结始终如同难以摆脱的影子，甚至怀疑，是否'浅尝辄止''变化'才是我真正追求的东西。

我一边听课，一边梳理下自己的三次转折。课上主讲人分享着其他“探索者”的案例，我感慨着他们身上自己的影子。

旁观者清，我成了镜子外的人。

突然在某一瞬间，对于选择和转变的怀疑如电光火石般掠过脑海。我停下来，思考着'名词'的欺骗性：我们不懈追求的领域真的等同于我们核心想要的东西吗？

喜欢新闻，是出于追求真相、让社会更进步的使命感，还是因为能够从观察社会、了解人物中获得乐趣？

喜欢营销，是享受从品牌建设、产品推广中获得持续的成就感，还是喜欢不断接触新事物、提出新想法的新奇感，又或者只是被它呈现出的光鲜亮丽迷惑着？

喜欢文学创作，是渴望对社会拥有犀利敏锐的目光，成为铁屋子里那少数醒过来的人，还是期望着自己的声音被听到，从而对一部分人甚至是社会产生一点好的影响？

如果仅仅纠结于工作本身被赋予的名词，那就很容易对自己内心的声音产生质疑。

如果所工作的市场部没有想要的开放融洽创新的营销氛围，那还会将营销作为红点吗？

如果毕业进入传统媒体，报道与曾经设想的宏达视角所不同的微小事件，再加上可能面临的工作流程的呆板、不够理想的薪资是不是也会让原本的理想被磨灭？

但如果透过名词，重新挖掘领域背后追求的价值点，是不是就不会过分纠结于所追求领域的名称本身。

想到这里，我意识到我曾经反复纠结和变动的很大原因就在于此。我真正想要的是自己的所做能给具体的人、具体的社会带来意义，同时能获得持续的新奇感。而与之对标的红点，可以总结成【意义】和【体验】。

这样看来，我六年来的'波折'就是在寻找怎么能够更接近并且更好地平衡这两个红点，至于选择营销或是新闻，踏足文学或是教育，都没有本质上的区别。我不需要锚定某一个名词，让自己归属于被选定的领域，再对此怀疑、放弃、重选。

实际上，我曾经以为我可能浪费的所做（工作之中亦或是工作之外），已经帮助我on the way 了。

一堂的课上列举着“实现红点的自我修养”，强调要不断理解红点，不断深挖自己的内在驱动力。所以写下这篇思考，是提醒自己，虽然难得糊涂，我还是要选择清醒着思考。而这一次的飞跃，已经让我距离理解红点更近了一步。

在“理解人生红点”上，需要借一点堂吉诃德的勇敢和浮士德的进取；而在“实现人生红点”上，我想到了前段时间看到的冯至先生的诗：

《桥》（节选）

'恐怕这座桥也不能筑起。'

'但我愿在几十年内搬运不停，

我不能空空的怅望着彼岸的奇彩，

度过这样长、这样长久的一生。'

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。